唐七真的抄袭了吗
抄袭界的三大作家之一唐七抄袭是铁板钉钉的事实，即使她给出了委托鉴定书，但这只是单方面的，不具有法律效益，唐七的小说的故事梗概、人物设定、人物关系以及其中的一些句子都是抄袭来的，就是将主角的性别改了，如果有人现在看唐七的小说发现抄袭不明显，那是因为调色盘做出来之后，唐七把自己的小说又改了一遍。网友表示，如此厚颜无耻之人真是少见。
基本概念
在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
1).抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
2).抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
3).抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
4).抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：
1).看被告对原作品的更改程度
2).看原作品与被告作品的特点
3).看作品的性质
4).看作品中所体现的创作技巧和作品的价值
5).看被告的意图
也指考试中窃取他人答题内容。
