能不用就尽量别用，无论是花呗，还是借呗、京东白条。这些借款渠道看似唾手可得、价格低廉，但背后绝不是免费的午餐，搞不好就很可能让你“头破血流”!
在理性消费的前提下，就花呗额度来说，不用可能比用好。如果你使用花呗，你没有还款能力，你可能每个月都欠下一笔费用，随着时间的推移，会产生越来越多的负债。如果经常逾期，也可能影响信用调查，未来可能会影响很多事情。所以如果你没有收入和偿还能力，请尽量不要使用它。
其实，使用花呗带来负面影响的原因归根结底是自控能力差。自制力差的人通常无法抵挡花呗的“诱惑”。当他们使用它时，他们非常慷慨，过后非常后悔。买很多东西通常是不必要的。只是因为有花钱的冲动。
支付宝之花呗不得不说是件好事。它可以提前使用在这个月，下个月的钱，这意味着你可以买东西，即使你没有钱。花呗虽好，但要注意合理使用，避免“上瘾”，否则会适得其反。
借贷或者分期，很多人觉得是预支未来的钱，在未来省下来就好了。但事实上，大概率会让你陷入不停还款无法攒钱的死循环。看似每个渠道，每期不过几百上千的还款额，加总起来就大事不妙了。
弊端
不能否认的是，超前消费是一把双刃剑，我们要在肯定它好处的同时，也不能忽视它可能会给社会带来的不利影响。正如投资有成功也有失败一样，信贷消费同样也有风险。贝尔曾经针对西方盛行的分期付款有过如此妙论:造成新教伦理最严重伤害的武器是分期付款制度，或直接信用。"负翁"现象是超前消费特有的产物，如果控制不当的话，会对社会的思想和经济方面都带来不良影响。超前消费会刺激人们对物质的追求。过度追求物质享受也使得社会上的拜金主义思想日益严重，公众的价值观人生观极度扭曲，甚至会产生极具破坏性的享乐主义和不切实际的浪费文化。经济方面，如果城市中的这种"负翁"缺乏有效的制度规范和约束，一切只会走向预期的反面;经济发展的稳定会受到影响，扩大内需的背后是银行里泛滥成灾的呆账坏账，还可能为社会埋伏下许多"失控"的危险:一方面，它会对借贷方的财产构成侵害，产生社会信用危机;另一方面，也会影响负债人的信誉，造成他们在经济和精神上的压力，更会产生经济纠纷。 不仅如此，过度的超前消费还会给消费贷款居民以超过心里承受能力的压力，如果出于攀比心理消费，随之而来的还贷压力必然加大经济压力，从而造成心理上的压力，生活质量、自身心态也会受到影响。一项问卷调查的结果显示，我国高达98.09%背有房贷的人，心理上会产生焦虑情绪。循序渐进是社会发展的规律，任何揠苗助长的浮躁心态对于社会发展是极其有害的，今天我们醉心于搭造空中楼阁，明天必然要承受从空中摔下来的痛苦。对于超前消费这个社会发展的必然产物，我们应该量力而行，防止超前消费成为过度消费，让这把"双刃剑"充分发挥其优势同时又尽量避免潜在的风险。 在美国，消费信贷为社会经济埋下祸端的可能是微乎其微的，因为与消费信贷制度相配套的有许多完备的制度规范，"负翁"从借贷之初就处于制度监控之中:有没有不良减信记录，具不具备还债能力，借出去的钱如何花等等，有了这些制度规范，"负翁"就处于制度框架以内。中国想要控制"负翁"朝着健康的方向发展，也有必要建立一系列配套的制度。
